市烟草局和市内一个公办高中的教师编选哪个？

时间： 2024-03-23 02:45     

看到这个问题的时候，刚刚刷到一则消息，是辽宁省大连市中院审理的一起案件。

这起案件的被告，就是来自于烟草系统，而且是烟草系统的一位前任高级官员。

具体的名字，大家很容易获取到。简单放一下检方指控的一段：

1998年至2023年，被告人XXX先后利用担任XX省烟草专卖局（公司）党组成员、副局长（副经理），XX省烟草专卖局（公司）党组书记、局长、经理，XX工业公司总经理，XX烟草专卖局党组成员、副局长等职务上的便利，为相关单位和个人在企业经营、业务承揽、职级晋升、职工录用等方面提供帮助，非法收受他人给予的财物共计折合人民币9.43亿余元。

这位被告人，甚至在离职以后，还利用便利条件，非法收受他人财务147万元。

当然，这个147万元，相比较于9.43亿元来说，可以算得上是小巫见大巫了。

但是我们由此可见，在一个垄断性的行业，如果想变坏，会坏到什么程度。

当然，今天我们在这里，不是讨论在一个垄断型行业变坏的可能性，也不去讨论一个贪腐犯的过往。

如果面前摆着两个选择，一个是地方烟草局的工作人员，一个是同级地方下属中学的教师，我认为前者的性价比更高一些。一方面事务性的工作，在垄断性行业，不用担心失业和竞争压力。虽然从某种程度上来说，有编制的中学教师，也不用过多担心失业，但是也面临着职称评定等等方面的职业压力。

当然，如果按照田封义的职务含权量公式来算算，两者恐怕要差距好多。当然也不能这么一概而论，但从整体收入、工作压力、职业倦怠和生活舒适度来说，前者要高于后者。

当然了，萝卜青菜各有所爱是一个方面。但更重要的是，在这个问题面前，很多人只是想想而已，毕竟真正面临这个选择的，恐怕不会再问这个问题。